El gabinete jurídico de ASFASPRO ha conseguido sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga al Ministerio de Defensa a abonar al Subteniente D. Agustín Aznar Sánchez, del Ejército de Tierra, el componente singular del complemento específico por el puesto de trabajo desempeñado de forma interina como Suboficial Mayor de la Brigada de Caballería “Castillejos II”, del Batallón de Zapadores XXII. La cuantía total asciende a 1.221,09 € más los intereses legales correspondientes.

El Tribunal vuelve a incidir, como en sentencias anteriores1, en que los complementos están referenciados al puesto de trabajo realmente desempeñado, de tal manera que, si el recurrente lo ejerció durante el periodo de tiempo que menciona, y así lo acredita suficientemente, es indudable que tiene derecho al percibo de los mismos, aunque tal ejercicio hubiese sido mediante adscripción provisional o sin nombramiento formal alguno, esto es como situación meramente de hecho.

14/01/2019 -

El gabinete jurídico de ASFASPRO ha conseguido sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga al Ministerio de Defensa a abonar al Subteniente D. Miquel Peñarroya i Prats del Ejército de Tierra el componente singular del complemento específico por el puesto de trabajo desempeñado como Jefe interino y Jefe ACCIDENTAL de la Oficina Técnica del Regimiento de Defensa NBQ “Valencia” nº 1”, atribuido al empleo de Comandante. La cuantía total asciende a 1.359,64 € más los intereses legales correspondientes.

27/11/2028 -

El gabinete jurídico de ASFASPRO ha conseguido sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga al Ministerio de Defensa a abonar a un Subteniente del Ejército de Tierra el componente singular del complemento específico por el puesto de trabajo desempeñado con carácter interino durante más de un año como Jefe Interino de la S-4 de la PLMM de un Regimiento, puesto asignado al empleo de Comandante.

Descargar Sentencia copia

15/10/2018 -

En fechas recientes el gabinete jurídico de ASFASPRO ha conseguido sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga al Ministerio de Defensa a abonar a un Subteniente del Ejército de Tierra el componente singular del complemento específico por el puesto de trabajo desempeñado con carácter interino durante más de tres años como Jefe de una Unidad de Apoyo, puesto asignado al empleo de Capitán.

Descargar Sentencia copia

El Tribunal vuelve a incidir, como en sentencias anteriores1, en que los complementos [destino y específico] están referenciados al puesto de trabajo realmente desempeñado, de tal manera que, si el recurrente lo ejerció durante el periodo de tiempo que menciona, y así lo acredita suficientemente, es indudable que tiene derecho al percibo de la mismos, aunque tal ejercicio hubiese sido mediante adscripción provisional o sin nombramiento formal alguno, esto es como situación meramente de hecho.

25/05/2017 -

Hace pocos días, la Audiencia Nacional ha estimado el recurso interpuesto por el despacho jurídico de ASFASPRO, anulando la Resolución 500/00804/16 del General de Ejército Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, por la que se aprueba el «Plan de Estudios del Curso de Actualización para el Ascenso al Empleo de Brigada de la Escala de Suboficiales del Ejército de Tierra (CAPABET)», manteniendo todos los derechos de los Sargentos Primeros que lo hubieran aprobado y superado.

En menos de un mes, es la segunda sentencia que anula una disposición normativa porque el Ministerio de Defensa ha eludido, durante su tramitación, el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas. Este órgano colegiado, con participación de las asociaciones profesionales, debe informar o tener conocimiento y ser oído sobre todas las cuestiones del estatuto profesional del militar, el ejercicio de derechos y libertades, el régimen de personal y las condiciones de vida y trabajo en las unidades.

03/05/2016 -

El gabinete jurídico de ASFASPRO de nuevo ha conseguido una sentencia estimatoria, en este caso del Tribunal Militar Territorial Primero, de un recurso contencioso-disciplinario interpuesto por un suboficial contra una sanción de 14 días de arresto como autor de la falta leve de “emitir expresiones o realizar actos levemente irrespetuoso contra mandos militares”, declarando el derecho del recurrente a ser indemnizado por la Administración Militar por los daños y perjuicios sufridos.

En fechas recientes el gabinete jurídico de ASFASPRO, bajo la dirección letrada de Dª Leonor Monje García, ha conseguido una sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que obliga al Ministerio de Defensa a abonar a un Subteniente del Ejército de Tierra el componente singular del complemento específico por el puesto de trabajo desempeñado con carácter interino como Jefe de Oficina Técnica, puesto asignado al empleo de Comandante.

Descargar Sentencia copia

El Tribunal deduce que los complementos [destino y específico] están referenciados al puesto de trabajo realmente desempeñado, de tal manera que, si el recurrente lo ejerció durante el periodo de tiempo que menciona, y así lo acredita suficientemente, es indudable que tiene derecho al percibo de la mismos, aunque tal ejercicio hubiese sido mediante adscripción provisional o sin nombramiento formal alguno, esto es como situación meramente de hecho.

22/05/2015 -

La Audiencia Nacional ha estimado el recurso contencioso administrativo formulado por la Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas, contra la Orden Ministerial 15/2013, de 28 de febrero, por la que se aprueban los planes de estudios de la formación militar para el acceso a la Escala de Suboficiales correspondientes a las especialidades Fundamentales del Cuerpo General del Ejercito de Tierra, mediante la forma de ingreso con exigencia de titulación previa; declarando su nulidad, por ausencia del preceptivo y previo trámite de audiencia del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.

23/10/2014 - eldiario.es -

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha vuelto a fallar a favor de la conciliación de la vida familiar y laboral en el Ejercito, al estimar la sección segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo el recurso interpuesto por una soldado con hijos menores de 12 años a su cargo, para ser exonerada de servicios, guardias, maniobras y actividades análogas.

La sentencia es prácticamente idéntica a la que dictó el alto tribunal canario el 10 de marzo pasado, y que fue la primera en España en la que se reconocía el derecho civil de los militares a la plena conciliación de su vida familiar con la laboral cuando se tienen menores a cargo, con reducción de jornada que afecta en su totalidad a las actividades añadidas, como las maniobras.

El Tribunal Militar Central ha dictado sentencia por la que se condena a dos Tenientes Coroneles del Ejército de Tierra, a 5 y tres meses de prisión, respectivamente, como autores de sendos delitos de extralimitación en el ejercicio del mando, al haber suplantado presuntamente la identidad informática del correo oficial de uno de sus suboficiales subordinados y de la Secretaria de uno de ellos, con la intención de acceder a su cuenta de correo electrónico, para ridiculizar al primero.

Según la sentencia referida, se considera acreditado que uno de los dos imputados habría solicitado una copia de la ID (claves de identidad personal) del correo de su secretaria y del suboficial, con la colaboración del segundo de los imputados, alegando la pérdida de la misma, todo ello con la presunta intención de acceder a los contenidos personales de dichos correos electrónicos. La sentencia recaída, considera acreditado que el origen de dicha conducta podría encontrarse en el hecho de que dicho Teniente Coronel, ahora condenado, habría mantenido una supuesta relación con su secretaria, la cual a su vez, habría mantenido otra con el suboficial. Este presunto triángulo amoroso habría motivado que, con la intención de desprestigiar a su subordinado, el Teniente Coronel hubiera accedido a las conversaciones privadas mantenidas entre estos y a crear perfiles de mujer, detrás de los que se escondía aquel, y mediante los que le solicitaba al suboficial fotos del mismo desnudo.

Consultado el letrado director de la acusación particular D. Antonio Suárez-Valdés, defensor del denunciante, el mismo refiere que este tipo de comportamientos son totalmente anecdóticos en las Fuerzas Armadas y duramente reprendidos por los Tribunales Militares, como resulta claro ejemplo la sentencia recaída.

Dto. de comunicación de Gabinete Jurídico Suárez-Valdés - Iuriscontencia.

Descargar Sentencia copia

Este sitio web utiliza Cookies propias y de terceros para recopilar información con la finalidad de mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, supone la aceptación de la instalación de las mismas. El usuario tiene la posibilidad de configurar su navegador pudiendo, si así lo desea, impedir que sean instaladas en su disco duro, aunque deberá tener en cuenta que dicha acción podrá ocasionar dificultades de navegación de la página web.
Cómo configurar Aceptar